但观察真实情况下的效果是很重要的

为了这项工作,他和他的团队比较了使用阿达木单抗和英夫利昔单抗的长期效果

两组在治疗开始的平均年龄、疾病的行为或是否存在肛周疾病方面没有明显区别阿达木单抗组比英夫利昔单抗组中更常见回肠疾病(35%vs24%)

(本网站所有的内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,欢迎转载,但请务必注明出处,否则将追究法律责任本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们)

她说她想知道两组之间免疫调制剂使用群体之间的差异是否会改变结果“我们需要对数据进一步研究”

5年时,阿达木单抗组比英夫利昔单抗组有更多的患者因各种原因停止治疗,包括治疗失败,定义为对医生全面评估失去响应(68%vs58%)

医克罗恩病脉通编译整理,转载请务必注明出处

但“观察真实情况下的效果是很重要的”jeuring博士在会上解释说

“然而,对已知的临床干扰因素进行调整之后,随着时间的推移,两种药物的停药率并没有区别” jeuring博士说

首选疗法

有关专家在欧洲克罗恩病和结肠炎组织2016年会议上提出,根据一项以人群为基础的队列研究,对克罗恩病患者的治疗,阿达木单抗(adalimumab)和英夫利昔单抗的失败率和效果是相似的医脉通整理如下:

“我想说的关键信息是,克罗恩病抗tnf药的选择可以在个体基础上,例如由于他们的同等效力,患者或医生更注重给药途径或成本” maastricht大学医学中心的steven jeuring博士说

与一些报道相结肠克隆氏病反,研究小组发现,当克罗恩病诊断与起用tnf-α抑制剂治疗之间的时间越短,治疗停药率越高较高的治疗失败率也与两组的穿透性疾病行为和女性性别有关,“这可能是由于妊娠的关系”他解释道

医脉通编译自:head-to-head comparison of infliximab,adalimumab in crohn's. medscape,march 22,2016

阿达木单抗组伴随免疫调制剂治疗的比率低于英夫利昔单抗组(31.0%vs47.1%;p两组抑制剂的效果比较

jeuring博士和同事们回顾性研究了注册记录的克罗恩病患者他们鉴别的1162名患者中,84名接受阿达木单抗作为首选疗法,295名接受英夫利昔单抗作为首选疗法

“虽然两种药物目前都用于临床克罗恩病能怀孕吗实践,我们没有进行详细的试验对这些药物已经进行了荟萃分析,使用安慰剂组作为对照,所以对功效已经进行了间接比较”他说

这些发现是“可靠的但不是决定性的” iris dotan博士说